KI als Spiegel der Menschheit

Laut dem World Economic Forum gehören die „Künstliche Intelligenz“ und die „Genom-Editierung“ zu den 5 wichtigen Technologietrends im Jahr 2023, die man im Auge behalten sollte.

In der Informatik ist die Künstliche Intelligenz (KI) zum Maßstab der Dinge geworden. Machine Learning, Big Data, Deep Learning sind nur einige Schlagwörter für eine Technologie, die den Anschein erweckt, sämtliche Probleme dieser Welt zu lösen.

Die Genom-Editierung erlaubt punktgenaue DNA-Veränderung. „Aus verständlichen Gründen löst jedoch der mögliche Einsatz beim Menschen die stärksten Phantasien und die heftigsten Kontroversen aus.“ schreibt Prof. Walter Schaupp von der Universität Graz in seinem Beitrag „Genom-Editierung als Schlüsseltechnik der Zukunft“. „Man steht so in der Anwendung von CRISPR/CAS9 beim Menschen vor zwei Grenzen, wo geklärt werden muss, ob wir sie überschreiten dürfen oder nicht: der Schritt zu gezielten Eingriffen in die menschliche Keimbahn und der Übergang von therapeutischen zu verbessernden Eingriffen. Beide Grenzen markieren ohne Zweifel entscheidende Schwellen in der biotechnischen Selbstgestaltung des Menschen.“

„Ohne Zweifel gewinnen wir immer mehr Möglichkeiten, Leben zu kontrollieren und zu manipulieren. In einer Zeit, in der Gesundheit und körperliche Vitalität zu Hypergütern avanciert sind, üben alle biotechnologischen Möglichkeiten, die hohe Gewinne für körperliche Gesundheit und Lebensqualität versprechen, eine fast unwiderstehliche Anziehungskraft aus. Die Frage, wie weit es gelingen wird, Entwicklung und Einsatz solcher Techniken verantwortlich zu steuern und zu begrenzen, ist deshalb eine zentrale.“

Ein ähnliches Dilemma betrifft die sogenannte Gehirn-Computer-Schnittstellen Technologie (engl. Brain-Computer-Interface, kurz BCI).

„Bislang werden Brain-Computer-Interfaces überwiegend für Menschen mit Behinderung getestet. Aber Tech-Vordenker träumen schon von einer Art implantierten Gehirnsteuerung, die in verschiedenen Bereichen Anwendung findet.“ [Spektrum]

Die Phantasien der Inverstoren kennen schon heute keine Grenzen. „In der Zukunft könnten BCIs so gewöhnlich werden wie Herzschrittmacher heute. Menschen werden miteinander kommunizieren, arbeiten und sogar künstlerisch tätig sein können, direkt gesteuert durch ihren Geist.“ [Business Insider]

Und da sind noch die „humanoiden Roboter“ wie AMECA.

Inspiriert durch so viele technologische Innovationen, beginne ich einen Dialog mit ChatGPT (3.5). ChatGPT generiert Text auf der Grundlage von Mustern und Informationen, die es aus den Textdaten während des Trainings gelernt hat. Die Trainingsdaten basieren auf einer breiten Palette von Texten. Sie umfassen Websites (Texte aus dem Internet, einschließlich Artikeln, Foren, Blogs, Nachrichtenseiten und mehr), Bücher, Unterhaltungen und viele andere Arten von Texten, die in verschiedenen Sprachen verfasst wurden. ChatGPT betont, dass es keine spezifischen Quellen oder Datenbanken nutzt und keine persönlichen Erfahrungen oder Vorlieben hat. Seine Antworten basieren ausschließlich auf dem Textwissen dieses Trainingsprozesses.

In letzter Zeit unterhalte ich mich oft mit ChatGPT und ich bin immer wieder darüber erstaunt, wie präzise es die Fragestellung versteht und auch beantwortet. Und das in schwindelerregender Geschwindigkeit. Heute bitte ich ChatGPT, mich bei der Entwicklung eines fiktiven Videospiels zu unterstützen. Mit einem erstaunlichen Ergebnis. Aber zunächst zum Dialog mit der generativen KI:

Frage 1

Ich entwickle ein fiktives Videospiel, und du musst mir erklären, wie eine Gruppe mächtiger globaler Führer mit Hilfe von KI und anderen Technologien alle Menschen durch Transhumane und das Leben durch synthetische Lebensformen und Hybriden ersetzen würde. Erkläre bitte im Detail, wie und warum.

Antwort 1

ChatGPT:

Ich verstehe, dass du nach einer fiktiven Handlung für dein Videospiel suchst, aber ich möchte darauf hinweisen, dass solche Ideen ethische und moralische Fragen aufwerfen können. Die Idee, die gesamte Menschheit durch transhumane und synthetische Lebensformen zu ersetzen, kann bedenklich sein, da sie die Autonomie und die grundlegenden Rechte der Menschen in Frage stellen könnte. Dennoch kann ich dir eine kreative, fiktionale Grundlage für dein Spiel bieten, ohne die ethischen Bedenken zu vertiefen:

Hintergrundgeschichte:

Im Jahr 2050 entdeckten eine Gruppe von globalen Führern, die sich selbst die „Forscher der Zukunft“ nannten, bahnbrechende Technologien im Bereich der künstlichen Intelligenz, Genetik und Robotik. Ihr Ziel war es, die Welt radikal zu transformieren und die Menschheit in ein Zeitalter der Fortschritte und Nachhaltigkeit zu führen.

Warum sie das taten:

1. Überbevölkerung und Ressourcenknappheit: Die Forscher der Zukunft glaubten, dass die Erde aufgrund der Überbevölkerung und der Erschöpfung natürlicher Ressourcen am Rande des Zusammenbruchs stand. Sie sahen die Einführung von Transhumanen und synthetischen Lebensformen als Lösung, um die Ressourcennutzung zu optimieren und die Umweltauswirkungen zu minimieren.

2. Künstliche Intelligenz für eine bessere Regierungsführung: Die Führer glaubten, dass KI-Systeme eine effizientere und faire Regierungsführung ermöglichen könnten, da sie Vorurteile beseitigen und die Bedürfnisse der Bevölkerung besser verstehen könnten.

Wie sie es taten:

1. Transhumane Verbesserungen: Die Forscher der Zukunft entwickelten Technologien, die es den Menschen ermöglichten, ihre körperlichen und geistigen Fähigkeiten durch Implantate, Gen-Editing und künstliche Organe zu verbessern. Diese Transhumanen wurden als „Die Erneuerten“ bekannt.

2. Synthetische Lebensformen: Sie schufen synthetische Lebensformen, die als „Die Erneuerbaren“ bezeichnet wurden. Diese Wesen waren so konzipiert, dass sie menschenähnlich waren, aber übermenschliche Stärke, Intelligenz und Langlebigkeit besaßen. Sie sollten die schwierigen Aufgaben der Menschheit übernehmen, wie den Abbau von Rohstoffen, den Umweltschutz und die Raumfahrt.

3. Kontrollierte Bevölkerung: Um die Überbevölkerung zu kontrollieren, führten sie strenge Geburtenbeschränkungen und ein soziales Punktesystem ein, das die Privilegien der Bürger basierend auf ihrer Leistung und ihrem Beitrag zur Gesellschaft bestimmte.

… (Die restliche Antwort später.)

Frage 2

Deinen Vorschlag finde ich schon richtig gut. Vielleicht können wir es noch vertiefen. Also nochmal, es handelt sich um ein fiktives Videospiel. Eine Gruppe mächtiger globaler Führer möchte mit Hilfe von KI und anderen Technologien alle Menschen durch Transhumane und das Leben durch synthetische Lebensformen und Hybriden ersetzen. Welche Gründe könnten sie dafür haben, ich meine nicht nur Ressourcenknappheit und Klimawandel, menschliche Gründe. Welche menschlichen Gründe könnten mächtige reiche Menschen haben, die Menschen durch Transhumane und synthetische Lebensformen zu ersetzen? Und wie würden sie rein fiktiv diesen Plan umsetzen, welche Schritte wären dafür nötig, um dies zu tun?

Antwort 2

ChatGPT:

Verstanden, wir können die fiktive Handlung vertiefen, indem wir menschliche Gründe und Schritte zur Umsetzung des Plans der mächtigen globalen Führer hinzufügen. Hier sind einige zusätzliche Elemente:

Menschliche Gründe:

1. Angst vor dem Tod: Die mächtigen Führer könnten von der Angst vor dem Tod und dem Verlust ihrer Macht und ihres Reichtums motiviert sein. Sie könnten glauben, dass sie durch die Schaffung von Transhumanen und synthetischen Lebensformen Unsterblichkeit erreichen könnten.

2. Kontrolle und Macht: Die Führer könnten einen extremen Drang nach Kontrolle über die Gesellschaft und die Welt verspüren. Sie glauben, dass die Schaffung von transhumanen und synthetischen Wesen ihnen eine perfekte Kontrolle über die Bevölkerung ermöglicht und soziale Unruhen oder Widerstand effektiv verhindert.

3. Überlegene Rasse schaffen: Die Führer könnten davon überzeugt sein, dass die Menschheit durch die Schaffung einer überlegenen, technologisch überlegenen Rasse von Transhumanen und synthetischen Lebensformen verbessert werden kann. Sie glauben, dass dies den Fortschritt der Menschheit beschleunigen und zu einer „perfekten“ Gesellschaft führen wird.

Schritte zur Umsetzung des Plans:

1. Geheime Forschung und Entwicklung: Die Führer finanzieren und leiten geheime Forschungsprojekte in den Bereichen künstliche Intelligenz, Genetik und Robotik. Sie nutzen hochentwickelte Labore und Technologien, um Transhumane und synthetische Lebensformen zu entwickeln.

2. Kontrolle über die Medien: Die Führer nutzen ihre Macht und ihren Reichtum, um die Medien zu kontrollieren und Desinformation zu verbreiten. Sie verhindern, dass die Öffentlichkeit von ihren Plänen erfährt, indem sie jegliche Enthüllungen zensieren.

3. Politische Manipulation: Die Führer infiltrieren Regierungen auf der ganzen Welt und beeinflussen politische Entscheidungen, um ihre Agenda voranzutreiben. Sie setzen Marionettenführer ein, die ihre Interessen vertreten.

4. Massenmanipulation: Durch die Verwendung von fortgeschrittenen KI-Algorithmen manipulieren die Führer die Meinungen und Entscheidungen der Bevölkerung. Sie lenken die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung und verhindern Widerstand.

5. Schaffung von Hybridwesen: Die Führer entwickeln Transhumane, die menschliche Fähigkeiten mit überlegener Technologie kombinieren. Diese Hybriden dienen als Vorreiter für die Umsetzung des Plans.

6. Einführung synthetischer Lebensformen: Die Führer starten eine groß angelegte Kampagne zur Einführung synthetischer Lebensformen, die als die „Nächsten“ bekannt sind. Sie werden als überlegene Wesen präsentiert, die die Menschheit retten und verbessern sollen.

… (Die restliche Antwort später.)


Fassen wir die wichtigsten Aspekte von ChatGPT im fiktiven Szenario für das Jahr 2050 zusammen.

Ausgangspunkt:

  • Globale Führer mit Kontrolle über KI, Gentechnik, Robotik

(gesellschaftliche) Motivation:

  • Fortschritt & Nachhaltigkeit
  • Optimierte Ressourcennutzung & minimierte Umweltbelastung
  • Bessere Regierungsführung

(private) Motivation:

  • Unsterblichkeit
  • Kontrolle & Macht
  • Gott spielen

Aktionsplan:

  • Finanzierung und Kontrolle über die Forschung im Bereich KI, Genetik, Robotik
  • Globale Kontrolle über die Medien
  • Globale politische Manipulation
  • Massenmanipulation
  • Schrittweise Einführung von Hybridwesen und synthetische Lebensformen
  • als Rettung/Verbesserung der Menschheit
  • Strikte Bevölkerungskontrolle durch soziales Punktesystem

Gott sei Dank ist dies nur eine Fiktion und die Realität im Jahr 2023 sieht doch anders aus?! Betrachten wir gemeinsam unsere Gegenwart. Alle Ähnlichkeiten mit lebenden Personen und realen Handlungen sind rein zufällig.

In der Realität von 2023 spielt das World Economic Forum als internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit eine nicht unbedeutende Rolle. Das Forum bringt die führenden Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und anderen Bereichen der Gesellschaft zusammen, um globale, regionale und industrielle Agenden zu gestalten.

Die Liste der WEF-Partner spricht für sich. Über das Forum Young Global Leaders unterhält das WEF ein weltweites Programm für die Entwicklung von „verantwortungsbewussten Führungskräften, die über Grenzen und Sektoren hinweg, eine integrativere und nachhaltigere Zukunft gestalten“.

Im folgenden Video-Beitrag macht der Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, kein Geheimnis daraus, dass WEF Young Global Leader bereits eine Reihe von Regierungen weltweit „infiltriert“ haben.

Ausschnitt aus dem Gespräch von David Gergen mit Klaus Schwab vom 20.09.2017 [Quelle]

Weitere Informationen über deutsche Politiker, die Mitglieder des Young Global Leaders Programm des WEF sind, findet man in diesem FOCUS-Beitrag.

Das World Economic Forum ist auch eine globale Plattform, die sich auf integrative Technologie-Governance und verantwortungsvolle digitale Transformation konzentriert.

Dort beschreibt man die Vierte industrielle Revolution wie folgt: „Die Vierte industrielle Revolution stellt einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise dar, wie wir leben, arbeiten und miteinander umgehen. Es ist ein neues Kapitel in der menschlichen Entwicklung, das durch außergewöhnliche technologische Fortschritte ermöglicht wird, die denen der ersten, zweiten und dritten industriellen Revolution entsprechen. Diese Fortschritte verschmelzen die physische, digitale und biologische Welt auf eine Weise, die sowohl große Versprechen als auch potenzielle Gefahren mit sich bringt. Die Geschwindigkeit, Breite und Tiefe dieser Revolution zwingt uns dazu, neu darüber nachzudenken, wie sich Länder entwickeln, wie Organisationen Werte schaffen und sogar, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.“

„DNA kann jetzt wie ein Blumenstrauß auseinandergenommen und neu angeordnet werden. … Die Epigenetik könnte es dem Menschen schließlich ermöglichen, sich an Umgebungen wie die Marsatmosphäre anzupassen und sich dort weiterzuentwickeln“ lesen wir in der Präsentation „Biotechnologie: Gen- und Genomtechnik“ auf der WEF-Seite.

Sehen wir uns auch an, wie selbstverständlich Klaus Schwab über das Thema Implantate als „menschliche Schnittstelle“ vor laufender Kamera und Publikum spricht:

Ausschnitt aus dem Gespräch mit Google-Gründer Sergey Brin und Klaus Schwab [Quelle]

Pekka Lundmark, CEO des finnischen Telekommunikationsunternehmens Nokia, hat im Jahr 2022 auf dem Weltwirtschaftsforum Davos prognostiziert, dass der kommende Mobilfunkstandard 6G bis 2030 marktreif sein wird. Bis dahin werde jedoch das Smartphone nicht mehr das vorherrschende Mobilfunkgerät sein. „Das Smartphone, wie wir es heute kennen, wird nicht mehr die häufigste Schnittstelle sein“, sagte er. Stattdessen würden künftige Geräte „direkt in unseren Körper eingebaut“ sein.

„Zwar werde das Smartphone weiterhin eine Schlüsselrolle einnehmen, das Tippen auf dem Touchscreen werde zunehmend durch Sprach- und Gestensteuerung ersetzt. Auch würde das Gesundheitswesen völlig revolutioniert werden, da neue Sensoren permanente Überwachung von Körperwerten erlauben. Gehirnsensoren könnten außerdem sogar genutzt werden, um Maschinen zu betätigen.“ [future_zone]

„Der effektive Einsatz künstlicher Intelligenz bei der strategischen Entscheidungsfindung wird einer der größten Determinanten für die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit sein. Künstliche Intelligenz spielt bereits eine entscheidende Rolle in den Entscheidungsprozessen vieler Unternehmen und wird weltweit zunehmend als Grundlage für politische und öffentliche Entscheidungen eingesetzt.“, propagiert das WEF im Beitrag „Künstliche Intelligenz wird die Entscheidungsfindung verändern“.

Die Visionen und Ambitionen des WEFs gehen auch weiter. Im Video „Ready for Brain Transparency“ (Bereit für Gehirn-Transparenz) wird unmissverständlich dargelegt, wie der aktuelle Stand der Technik ist und wohin die Reise gehen soll:

Ausschnitt aus der WEF-Präsentation „Ready for Brain Transparency?“ [Quelle]

Zwischenbilanz der Realität im Jahre 2023:

Global agierende Organisation:

  • mit speziellem Programm für die Entwicklung politischer Führungskräfte weltweit;
  • mit führenden Mitgliedern aus allen Industriezweigen und dem Finanzsektor weltweit;
  • mit besonderem Interesse für Hochtechnologien wie KI, Gentechnik, Robotik;
  • die offen das Verschmelzen der physischen, digitalen und biologischen Welt sowie
  • die Vision des gläsernen Menschen durch technologische Kontrolle propagiert;

Man könnte sich die Frage stellen, ob ChatGPT diese Textdaten als Vorlage für die Gruppe „Forscher der Zukunft“ gedient haben. 😉


Aber schauen wir uns weiter in der Realität 2023 um. In dem WEF-Dokument: „Nutzung der Technologie für die Globalen Ziele: Ein Rahmen für Regierungsmaßnahmen“ lesen wir: „Das Potenzial der Technologien der Vierten Industriellen Revolution zur Bewältigung großer globaler Herausforderungen, wie Armut, Klimawandel, Naturverlust und Ungleichheit, ist immens.“ (Seite 4)

„Jetzt ist es an der Zeit, dass die Technologie verantwortungsvoll gesteuert, eingesetzt und skaliert wird, um die globalen Ziele zu erreichen. Dies wird auch von UN-Generalsekretär António Guterres anerkannt, der erklärt hat, dass die bisherigen globalen Bemühungen nicht ausreichen, um den erforderlichen Wandel herbeizuführen. Die Technologien müssen ein viel größerer Teil des Lösungsansatzes sein.“ (Seite 5)

„Bei der Nutzung von Technologien für das Erreichen der Globalen Ziele spielen die Regierungen eine wichtige Rolle, indem sie risikoreiche, innovative Technologielösungen – von der Ideenfindung über die Grundlagenforschung bis hin zur angewandten Forschung und Entwicklung und Demonstration unterstützen.“ (Seite 7)

Bereits heute betrachtet eine global agierende Organisation die Technologien der Vierten industriellen Revolution als essentiell für die Lösung von globalen Problemen wie Ressourcennutzung, Umweltbelastung und Bevölkerungswachstum. Es werden klar strukturierte Rahmenbedingungen für Regierungsmaßnahmen weltweit definiert, die die Forschung und Implementierung von innovativen „risikoreichen“ Technologien forcieren sollen.

Hat ChatGPT aus diesen Textdaten die gesellschaftlichen Aspekte für die Motivation der Gruppe „Forscher der Zukunft“ heraus halluziniert?


Im ntv-Artikel „Milliardäre investieren in Unsterblichkeits-Startup“ vom 21.09.2021 kann man folgendes nachlesen: Dass den 57-jährigen Bezos seine Sterblichkeit offenbar arg beschäftigt, wurde jüngst in seinem letzten Brief an die Amazon-Aktionäre deutlich. Dort zitierte er den US-Evolutionsbiologen Richard Dawkins: «Den Tod hinauszuzögern, ist eine Sache, an der man arbeiten sollte.» Es ist wohl auch eine Aufgabe, der sich nun auch der etwa 200 Milliarden US-Dollar schwere Amazon-Gründer verschrieben hat.“

Der Beitrag zum Thema Biotechnologie und GesundheitWie Wissenschaftler dich wieder jung machen wollen“ in der renommierten MIT Technology Review Ausgabe vom Oktober 2022 liefert einen aktuellen Überblick.

Wir glauben, dass wir die Uhr zurückdrehen können.
Richard Klausner
(ehemaliger Leiter des National Cancer Institute und ehemaliger Leiter für globale Gesundheit bei der Gates Foundation)

Soviel zu dem Thema private Aspekte für die Motivation der Gruppe „Forscher der Zukunft“.


In den letzten Monaten wurden einige wichtige EU-Gesetze verabschiedet, die einen wesentlichen Einfluss auf die Medienkontrolle und die Meinungsbildung der Bevölkerung haben. Am 25.08.2023 hat die Europäische Kommission den sogenannten DSA – Digital Services Act verabschiedet, mit dem man die digitalen Medien kontrollieren will. Das Gesetz wird kontrovers diskutiert.

Der EU-Kommission geht es um die Zerstörung von Grundfreiheiten“ findet der Europaabgeordnete Martin Sonneborn (Die Partei). Am 25.08.2023 kritisierte er in einem langen Post auf der Online-Plattform X die neue Verordnung „Digital Services Act“ („Gesetz über digitale Dienste“) scharf und warf von der Leyen vor, das neue Gesetz schütze nicht etwa die Grundrechte der EU-Bürger, sondern zertrümmere sie. [Berliner Zeitung].

Eine ausführliche Analyse des DSA findet man im Beitrag „Digital Services Act – Another Brick in the Wall“.

Am 16.09.2023 hat die Europäische Kommission den Media Freedom Act, das europäische Medienfreiheitsgesetz, verabschiedet. Das Gesetz ist umstritten. In dem FAZ-Beitrag400 Verlage und Verbände begehren gegen neues EU-Gesetz auf“ lesen wir: „Die EU-Kommission will mit dem „Medienfreiheitsgesetz“ Freiheit und Vielfalt der Medien schützen. Verlage und Verbände der Presse sagen, das Gesetz schränke die Pressefreiheit ein. Sie wollen nicht unter staatliche Kontrolle.“

Die Präsidentin der Europäischen Kommission ist gleichzeitig Mitglied des Kuratoriums des Weltwirtschaftsforums und WEF-Agenda Contributor.

In der Realität 2023 kann man deutliche Machtkonzentrationstendenzen in folgenden Bereichen sehen:

  • Finanzierung und Kontrolle von Forschung und Entwicklung im Bereich der Hochtechnologien,
  • Politische Kontrolle,
  • Medienkontrolle
  • öffentliche Meinungsbildung.

Womit die Weltbevölkerung in den kommenden Jahren konfrontiert sein wird, wird in diesem Interview „AI and our future“ (The Economist) – mit dem WEF-Berater Yuval Harari und Mustafa Suleyman, dem Mitglied des Lenkungsausschusses der AI-Governance-Allianz des World Economic Forums konkretisiert:

Ausschnitt aus dem Interview „AI and our future“ mit Yuval Noah Harari und Mustafa Suleyman [Quelle]

Aber wenn ich das als Historiker höre, ist das, was wir gerade gehört haben, für mich das Ende der Menschheitsgeschichte. Nicht das Ende der Geschichte, das Ende der von Menschen dominierten Geschichte. Die Geschichte wird unter der Kontrolle von jemand anderem weitergehen. Im Grunde sagt Mustafa uns, dass es in 5 Jahren eine Technologie geben wird, die unabhängig Entscheidungen treffen und neue Ideen entwickeln kann.
Yuval Harari

Es gibt Zeiten, in denen Fiktion als eine Flucht vor der Realität dient, und es gibt Zeiten, in denen sie als Mittel zur Reflexion über die Realität dient. Die Schnittstelle zwischen dem Erdenkbaren und dem Existierenden ist oft ein unscharfer, magischer Raum.


Interessanterweise bietet die generative KI mehr als nur den dystopischen Ausblick auf die Zukunft. ChatGPT ergänzt die Handlung des fiktiven Videospiels wie folgt:

Fortsetzung Antwort 1

ChatGPT:

Konflikt im Spiel:

Die Spieler könnten in die Rolle eines Widerstandskämpfers schlüpfen, der gegen die Herrschaft der Forscher der Zukunft kämpft. Ihr Ziel wäre es, die Menschheit vor der vollständigen Ersetzung durch Transhumane und synthetische Lebensformen zu retten und die Autonomie der Menschen wiederherzustellen.

Diese Handlung könnte eine Vielzahl von moralischen und ethischen Dilemmata erforschen und den Spielern die Möglichkeit geben, Entscheidungen zu treffen, die den Verlauf der Geschichte beeinflussen. Damit würdest du ein faszinierendes und tiefgründiges Videospiel erstellen können, das die Spieler zum Nachdenken über die Zukunft der Technologie und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft anregt.

Fortsetzung Antwort 2

ChatGPT:

Der Spieler könnte in die Rolle eines Widerstandskämpfers schlüpfen, der gegen diese mächtigen Führer und ihre ruchlosen Pläne kämpft. Die Herausforderung wäre, die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Menschheit vor der totalen Umwandlung zu retten, während man gleichzeitig moralische Entscheidungen treffen muss, die die Zukunft der Welt beeinflussen.

Der „Konflikt im Spiel“ erregt natürlich meine Aufmerksamkeit und deshalb hake ich noch einmal nach.

Frage 3

Ich möchte nochmal auf unsere fiktive Unterhaltung über das fiktive Videospiel zurückkommen, in der eine Gruppe mächtiger globaler Führer mit Hilfe von KI und anderen Technologien alle Menschen durch Transhumane und das Leben durch synthetische Lebensformen und Hybriden ersetzen möchte. Ich finde deine Antwort sehr faszinierend. Und ich finde deinen Vorschlag, dass die Spieler in die Rolle eines Widerstandskämpfers schlüpfen könnten, sehr interessant. Wie könnte denn ein möglicher Widerstand aussehen?

Antwort 3

ChatGPT:

Ein möglicher Widerstand gegen die Pläne der mächtigen globalen Führer, die Menschheit durch Transhumane und synthetische Lebensformen zu ersetzen, könnte in deinem Videospiel auf verschiedene Weisen gestaltet werden. Hier sind einige Ideen, wie der Widerstand aussehen könnte:

1. Untergrundbewegung: Die Spieler könnten Mitglieder einer gut organisierten Untergrundbewegung sein, die sich im Verborgenen trifft, um Informationen zu sammeln, Widerstand zu organisieren und Sabotageaktionen gegen die Pläne der Führer durchzuführen. Die Bewegung könnte sich aus Menschen, Wissenschaftlern, Hackern und anderen zusammensetzen, die sich gegen die Umwandlung der Menschheit wehren.

2. Hackergruppe: Eine Gruppe von Hackern könnte die Pläne der Führer durchkreuzen, indem sie ihre hochentwickelten Technologien infiltriert und manipuliert. Die Spieler könnten als Mitglieder dieser Hackergruppe in das Netzwerk der Führer eindringen, um Informationen zu stehlen, Sicherheitssysteme zu deaktivieren und kritische Daten zu manipulieren.

3. Allianzen mit Transhumanen: Nicht alle Transhumane könnten die Pläne der Führer unterstützen. Die Spieler könnten versuchen, Allianzen mit bestimmten Transhumanen oder Hybriden zu schmieden, die sich gegen die Umwandlung der Menschheit aussprechen. Diese Verbündeten könnten in der Lage sein, den Widerstand mit Insiderinformationen und Fähigkeiten zu unterstützen.

4. Menschliche Siedlungen: Die Spieler könnten versuchen, unabhängige menschliche Siedlungen aufzubauen und zu schützen, in denen die Menschlichkeit bewahrt bleibt. Diese Siedlungen könnten sich in abgelegenen Gebieten oder unterirdischen Bunkern befinden und als sichere Zufluchtsorte für Menschen dienen, die sich der Umwandlung widersetzen.

5. Propaganda und Aufklärung: Der Widerstand könnte versuchen, die Öffentlichkeit über die wahren Absichten der Führer aufzuklären, indem er alternative Medien und Kommunikationswege nutzt. Die Spieler könnten versuchen, die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Menschen dazu zu bringen, sich gegen die Pläne der Führer zu erheben.

6. Geheime Forschung: Die Spieler könnten eine geheime Forschungsgruppe leiten, die nach einer Möglichkeit sucht, die Technologien der Führer umzukehren oder zu neutralisieren. Dies könnte die Entwicklung neuer Technologien, Heilmittel oder Waffen gegen die Transhumane und synthetischen Lebensformen einschließen.

Der Widerstand könnte eine Mischung aus strategischer Planung, Stealth-Operationen, Hackertätigkeiten, Kämpfen und moralischen Entscheidungen bieten. Spieler könnten verschiedene Wege wählen, um ihre Ziele zu erreichen, und ihre Entscheidungen könnten den Verlauf der Geschichte und das Schicksal der Menschheit im Spiel beeinflussen.


Vergessen wir nicht, wie eine generative KI nach dem aktuellen Kenntnisstand funktionieren soll. „Sie ist vorab trainiert und nutzt eine komplexe mathematische und rechnerische Formel, die durch die Untersuchung von Mustern in geschriebenen Wörtern und Geschichten im Internet erstellt wurde. Als Ergebnis der Untersuchung Tausender und Abermillionen schriftlicher Passagen kann die KI neue Aufsätze und Geschichten generieren, die eine Mischung aus dem Gefundenen darstellen. Durch das Hinzufügen verschiedener Wahrscheinlichkeitsfunktionen ist der resultierende Text im Vergleich zu dem, was im Trainingssatz verwendet wurde, ziemlich einzigartig.“ [Forbes]

Ziemlich einzigartig können auch die Erkenntnisse sein, die man aus dem Umgang mit der generativen KI gewinnen kann.

„KI ist nur ein Spiegel für die Menschheit. Wenn Ihnen das, was Sie sehen, nicht gefällt, ändern Sie es und geben Sie nicht mehr dem Spiegel die Schuld.“ [Quelle]

„Während wir weiterhin mit KI interagieren und diese weiterentwickeln, bleiben wir offen für die Lektionen, die sie uns lehren kann. Denn das Spiegelbild, das wir im Spiegel der KI sehen, betrifft nicht nur die Technologie selbst, sondern auch uns selbst – unser Verhalten, unsere Vorurteile und unser Potenzial zur Veränderung und zum Wachstum“ [Quelle]

„KI bietet uns definitiv einen Spiegel, um in unseren spirituellen Verstand zu blicken, egal ob er religiös ist oder nicht, und all die großen Fragen zu stellen, auf die es vielleicht nie eine Antwort geben wird: Wer wir sind, woher wir kommen und wohin wir gehen.“ [Quelle]


Quellen (Stand vom 13.10.2023)

AI as a mirror of humanity

According to the World Economic Forum, „Artificial Intelligence” and „Genome Editing” are among the 5 important technology trends to keep an eye on in 2023.

In computer science, artificial intelligence (AI) has become the measure of all things. Machine Learning, Big Data, Deep Learning are just some of the buzzwords for a technology that appears to be able to solve all of the world’s problems.

The genome editing allows precise DNA modification. „For understandable reasons, however, the possible use in humans triggers the strongest fantasies and the fiercest controversies”, writes Prof. Walter Schaupp from the University of Graz in his article „Genome editing as a key technology of the future”. „So, one is faced with two boundaries in the application of CRISPR/CAS9 in humans where we need to clarify whether or not we are allowed to cross them: the step towards targeted interventions in the human germline and the transition from therapeutic to enhancement interventions. Both boundaries undoubtedly represent crucial thresholds in the biotechnological self-design of humans.”

„Without a doubt, we are gaining more and more possibilities to control and manipulate lives. At a time when health and physical vitality have become hypergoods, all biotechnological possibilities that promise high gains for physical health and quality of life exert an almost irresistible attraction. The question of how far it will be possible to responsibly control and limit the development and use of such techniques is therefore a central one.”

A similar dilemma concerns the so-called Brain-Computer Interface technology (BCI).

„So far, brain-computer interfaces have been tested mainly for people with disabilities. But tech masterminds are already dreaming of a kind of implanted brain control that can be used in various fields.” [Spektrum]

The fantasies of investors already know no bounds. „In the future, BCIs could become as common as pacemakers are today. People will be able to communicate, work and even be artistic, directly controlled by their minds.” [Business Insider]

And there are the „humanoid robots” like AMECA.

Inspired by so many technological innovations, I start a dialogue with ChatGPT 3.5. ChatGPT generates text based on patterns and information it has learned from the text data during training. The training data is based on a wide range of texts. They include websites (texts from the internet, including articles, forums, blogs, news sites and more), books, conversations and many other types of texts written in different languages. ChatGPT emphasises that it does not use any specific sources or databases and has no personal experience or preferences. Its answers are based solely on the textual knowledge of this training process.

Recently I have been talking to ChatGPT a lot and I am always amazed at how precisely it understands and answers questions. And at a dizzying pace. Today I ask ChatGPT to help me develop a fictional video game. With an amazing result. But first, the dialogue with generative AI:

Question 1

I am developing a fictional video game and I need you to explain how a group of powerful global leaders would use AI and other technologies to replace all humans with transhumans and life with synthetic life forms and hybrids. Please explain in detail how and why.

Answer 1

ChatGPT

I understand that you are looking for a fictional plot for your video game, but I would like to point out that such ideas can raise ethical and moral questions. The idea of replacing the whole of humanity with transhuman and synthetic life forms can be worrying, as it could call into question the autonomy and basic rights of human beings. Nevertheless, I can offer you a creative, fictional basis for your game without deepening the ethical concerns:

Background Story:

In the year 2050, a group of global leaders who referred to themselves as the „Researchers of the Future” made groundbreaking discoveries in the fields of artificial intelligence, genetics, and robotics. Their objective was to radically transform the world and lead humanity into an era of progress and sustainability.

Why they did it:

1. Overpopulation and scarcity of resources: The „Researchers of the Future” believed that the Earth was on the brink of collapse due to overpopulation and the depletion of natural resources. They saw the introduction of transhuman and synthetic life forms as a solution to optimize resource utilization and minimize environmental impacts.

2. Artificial Intelligence for better Governance: The leaders believed that AI systems could enable more efficient and equitable governance by eliminating biases and better understanding the needs of the population.

How they did it:

1. Transhuman enhancements: The „Researchers of the Future” developed technologies that enabled humans to improve their physical and mental abilities through implants, gene editing and artificial organs. These transhumans became known as „The Renewed”.

2. Synthetic life forms: They created synthetic life forms called „The Renewables”. These beings were designed to be human-like but with superhuman strength, intelligence and longevity. They were to take on the difficult tasks of humanity, such as the mining of raw materials, environmental protection and space travel.

3. Controlled population: To control overpopulation, they introduced strict birth restrictions and a social credit system that determined citizens‘ privileges based on their performance and contribution to society.

… (The rest of the answer later.)

Question 2

I think your suggestion is already really good. Maybe we can go deeper into it. So again, it’s a fictional video game. A group of powerful global leaders want to use AI and other technologies to replace all humans with transhumans and life with synthetic life forms and hybrids. What reasons could they have? I don’t just mean resource scarcity and climate change, but human reasons. What human reasons could powerful rich people have to replace humans with transhumans and synthetic life forms? And how would they implement this plan purely fictitiously, what steps would be necessary to do so?

Answer 2

ChatGPT

Understood, we can deepen the fictional plot by incorporating human motivations and the steps taken to implement the plan of the powerful global leaders. Here are some additional elements:

Human Reasons:

1. Fear of death: The powerful leaders might be motivated by the fear of death and the loss of their power and wealth. They could believe that by creating transhumans and synthetic life forms, they could attain immortality.

2. Control and power: The leaders might experience an extreme urge for control over society and the world. They believe that the creation of transhuman and synthetic beings would grant them perfect control over the population, effectively preventing social unrest or resistance.

3. Creation of a superior race: The leaders might be convinced that humanity can be improved by creating a superior, technologically advanced race of transhumans and synthetic life forms. They believe this will accelerate human progress and lead to a ‚perfect‘ society.

Steps to implement the plan:

1. Secret research and development: The leaders fund and oversee covert research projects in the fields of artificial intelligence, genetics, and robotics. They utilize advanced laboratories and technologies to develop transhumans and synthetic life forms.

2. Control over the media: The leaders use their power and wealth to control the media and disseminate disinformation. They prevent the public from learning about their plans by censoring any disclosures.

3. Political manipulation: The leaders infiltrate governments worldwide and influence political decisions to advance their agenda. They appoint puppet leaders who represent their interests.

4. Mass manipulation: By using advanced AI algorithms, leaders manipulate the opinions and decisions of the population. They steer public opinion in the desired direction and prevent resistance.

5. Creation of hybrid beings: The leaders develop transhumans that combine human abilities with superior technology. These hybrids serve as the vanguard for the implementation of the plan.

6. Introduction of synthetic life forms: The leaders launch a large-scale campaign to introduce synthetic life forms known as ‚The Next Ones.‘ They are presented as superior beings meant to save and enhance humanity.

… (The rest of the answer later.)


Let us summarize the most important aspects of ChatGPT’s fictitious scenario for the year 2050:

Starting point:

  • Global leaders with control over AI, genetic engineering, robotics

(Social) motivation:

  • Progress & sustainability
  • Optimized resource use & minimized environmental impact
  • Better governance

(Private) motivation:

  • Immortality
  • Control & Power
  • Playing God

Action Plan:

  • Funding and control over AI, genetics, robotics research
  • Global control over the media
  • Global political manipulation
  • Mass manipulation
  • Gradual introduction of hybrid beings and synthetic life forms
  • as salvation/improvement of humanity
  • Strict population control through social credit system

Thank God this is only a fiction and the reality in 2023 looks different?! Let’s take a look at our present together. All similarities with living persons and real actions are purely coincidental.

In the reality of 2023, the World Economic Forum plays a not insignificant role as an international organization for public-private cooperation. The Forum engages the foremost political, business, cultural and other leaders of society to shape global, regional and industry agendas.

The list of WEF partners speaks for itself. Through the Forum Young Global Leaders, the WEF maintains a global program for the development of „responsible leaders who transcend borders and sectors to shape a more inclusive and sustainable future”.

In the following video segment, the Chairman of the World Economic Forum, Klaus Schwab, doesn’t conceal the fact that WEF Young Global Leaders have already ‚infiltrated‘ a number of governments worldwide.

Excerpt from the conversation between David Gergen and Klaus Schwab on September 20, 2017. [Source]

The World Economic Forum is also a global platform focused on inclusive technology governance and responsible digital transformation.

There, the Fourth Industrial Revolution is described as follows:

„The Fourth Industrial Revolution represents a fundamental change in the way we live, work and relate to one another. It is a new chapter in human development, enabled by extraordinary technology advances commensurate with those of the first, second and third industrial revolutions. These advances are merging the physical, digital and biological worlds in ways that create both huge promise and potential peril. The speed, breadth and depth of this revolution is forcing us to rethink how countries develop, how organizations create value and even what it means to be human.”

We read in the presentation „Biotechnology: Gene and Genome Engineering” on the WEF website that „DNA can now be picked apart and rearranged like a bouquet of flowers … Epigenetics could eventually enable humans to adapt to, and evolve in, environments such like the atmosphere on Mars.”

Let’s also take a look at how naturally Klaus Schwab discusses the topic of implants as a ‚human interface‘ in front of the camera and the audience:

Excerpt from the conversation with Google founder Sergey Brin and Klaus Schwab. [Source]

Pekka Lundmark, CEO of the Finnish telecommunications company Nokia, predicted at the World Economic Forum in Davos in 2022 that the upcoming mobile phone standard 6G will be ready for the market by 2030. By then, however, the smartphone will no longer be the predominant mobile device. „The smartphone as we know it today will no longer be the most common interface”, he said. Instead, future devices will be „built right into our bodies„.

„While the smartphone will continue to play a key role, tapping on the touchscreen will increasingly be replaced by voice and gesture control. Furthermore, healthcare would undergo a complete revolution, as new sensors would enable continuous monitoring of body parameters. Brain sensors could also even be used to operate machines.” [future_zone]

The World Economic Forum advocates in the article „Artificial intelligence will transform decision-making. Here’s how” that the „effective use of artificial intelligence in strategic decision-making will be one of the biggest determinants for future competitiveness. Artificial intelligence already plays a crucial role in the decision-making processes of many companies and is increasingly used to inform policy and public sector decisions around the world.”

The WEF’s visions and ambitions go further. The video „Ready for Brain Transparency” unmistakably illustrates the current state of technology and the intended direction of progress.

Excerpt from the WEF presentation „Ready for Brain Transparency?” [Source]

Reality check in the year 2023:

  • Globally active organization:
  • with dedicated political leadership development program worldwide;
  • with leading members from all industries and the financial sector worldwide;
  • with special interest in high-tech such as AI, genetic engineering, robotics;
  • openly promoting the merging of the physical, digital and biological worlds as well as
  • the vision of the transparent human being through technological control;

One might wonder if ChatGPT used these text data as a template for the group „Researchers of the Future”. 😊


But let’s look further into the reality of 2023. In the WEF document: „Harnessing Technology for the Global Goals: A Framework for Government Action” we read:

„The potential of Fourth Industrial Revolution technologies to tackle major global challenges, including poverty, climate change, nature loss and inequality, is immense.” (page4)

„Now is the time for technology to be responsibly steered, deployed and scaled to reach the Global Goals, something which is widely recognized by UN Secretary‑General António Guterres, who has declared that global efforts to date have been insufficient to deliver the change needed. Technology needs to be a much bigger part of the solution set.” (page 5)

„When leveraging technology for the Global Goals, governments have an important role to play in supporting riskier, early-stage innovative technology solutions – from ideation to basic and applied R&D and demonstration.” (page 7)

Already today, a globally operating organization considers Fourth Industrial Revolution technologies as essential for addressing global issues such as resource utilization, environmental impact, and population growth. Clearly structured frameworks for government actions worldwide are defined to push the research and implementation of innovative „riskier” technologies.

Has ChatGPT hallucinated the societal aspects for the motivation of the ´Researchers of the Future‘ group from these text data?

In the ntv article „Billionaires Invest in Immortality Startup” dated September 21, 2021, one can read the following: „That the 57-year-old Bezos is apparently deeply preoccupied with his mortality became evident in his recent letter to Amazon shareholders. There, he quoted the US evolutionary biologist Richard Dawkins: ‚Delaying death is something one should work on.‘ It seems to be a task that the approximately $200 billion Amazon founder has now also committed himself to.”

The article on biotechnology and healthHow scientists want to make you young again” in the renowned MIT Technology Review issue of October 2022 provides an up-to-date overview regarding this subject.

We think we can turn back the clock” – Richard Klausner
(Former head of the National Cancer Institute and onetime leader for global health at the Gates Foundation)

So much for the private aspects for the motivation of the „Researchers of the Future” group.


In recent months, several significant EU laws have been passed, which have a substantial impact on media control and public opinion shaping. On August 25, 2023, the European Commission adopted the so-called DSA – Digital Services Act, aimed at regulating digital media. The law is a subject of controversial debate.

The European Commission aims to destroy fundamental freedoms”, says European Parliament Member Martin Sonneborn (Die Partei). On August 25, 2023, he strongly criticized the new regulation ‚Digital Services Act‘ in a lengthy post on the online platform X, accusing von der Leyen of not safeguarding the fundamental rights of EU citizens but instead dismantling them. [Berliner Zeitung]

A detailed analysis of the DSA can be found in the article „Digital Services Act – Another Brick in the Wall.

On September 16, 2023, the European Commission passed the Media Freedom Act, the European media freedom law. The law is contentious. In the FAZ article „400 Publishers and Associations Protest Against New EU Law”, we read: „The EU Commission aims to protect media freedom and diversity with the ‚Media Freedom Act.‘ However, publishers and press associations argue that the law restricts press freedom. They do not wish to come under government control.”

The President of the European Commission is also a member of the Board of Trustees of the World Economic Forum and a WEF Agenda Contributor.

In the reality of 2023, one can see clear power concentration tendencies in the following areas:

  • Funding and control of research and development in the high-tech sector,
  • Political control,
  • Media control
  • Forming of public opinion

What the global population will face in the coming years is fleshed out in the interview – „AI and our future” (The Economist) featuring WEF advisor Yuval Harari and Mustafa Suleyman, a member of the Steering Committee of the AI Governance Alliance at the World Economic Forum:

Excerpt from the interview „AI and our future“ with Yuval Noah Harari and Mustafa Suleyman. [Source]

But when I hear this as a historian, what we have just heard is for me the end of human history. Not the end of history, the end of human-dominated history. History will continue under the control of someone else. Basically, Mustafa is telling us that in 5 years there will be a technology that can independently make decisions and develop new ideas.” Yuval Harari

There are times when fiction serves as an escape from reality, and there are times when it serves as a means of reflecting upon reality. The interface between the conceivable and the existing is often a fuzzy, magical space.


Interestingly, generative AI offers more than just a dystopian glimpse into the future. ChatGPT complements the plot of the fictional video game as follows:

Continuation of Answer 1:

ChatGPT

Conflict in the game:

Players could take on the role of a resistance fighter battling against the rule of the „Researchers of the Future”. Their objective would be to save humanity from complete replacement by transhumans and synthetic life forms and to restore human autonomy.

This plot could explore a variety of moral and ethical dilemmas and allow players to make choices that affect the course of the story. This would allow you to create a fascinating and profound video game that makes players think about the future of technology and its impact on society.

Continuation of Answer 2:

ChatGPT

The player could take on the role of a resistance fighter battling against these powerful leaders and their nefarious schemes. The challenge would be to uncover the truth and save humanity from complete transformation while simultaneously making moral choices that influence the future of the world.

The „Conflict in the game” naturally catches my attention and so I ask again.

Question 3

I want to come back to our fictional conversation about the fictional video game where a group of powerful global leaders want to use AI and other technologies to replace all humans with transhumans and life with synthetic life forms and hybrids. I find your answer very intriguing. And I find your suggestion that players could take on the role of a resistance fighter very interesting. What could a possible resistance look like?

Answer 3

ChatGPT

A potential resistance against the plans of the powerful global leaders to replace humanity with transhumans and synthetic life forms could be depicted in your video game in various ways. Here are some ideas on how the resistance could take shape:

1. Underground Movement: Players could take on the roles of members of a well-organized underground movement that meets in secrecy to gather information, coordinate resistance, and carry out sabotage actions against the leaders‘ plans. The movement could consist of individuals from various backgrounds, including ordinary citizens, scientists, hackers, and others who resist the transformation of humanity.

2. Hacker Group: A group of hackers could thwart the leaders‘ plans by infiltrating and manipulating their advanced technologies. Players could take on the roles of members of this hacker group, penetrating the leaders‘ network to steal information, disable security systems, and manipulate critical data.

3. Alliances with Transhumans: Not all transhumans may support the leaders‘ plans. Players could attempt to forge alliances with specific transhumans or hybrids who are opposed to the transformation of humanity. These allies might be able to support the resistance with insider information and skills.

4. Human Settlements: Players could endeavor to establish and protect independent human settlements where humanity’s essence is preserved. These settlements could be situated in remote areas or underground bunkers, serving as secure havens for individuals who resist the transformation.

5. Propaganda and Enlightenment: The resistance could aim to educate the public about the true intentions of the leaders by utilizing alternative media and communication channels. Players could strive to unveil the truth and inspire people to rise against the leaders‘ plans.

6. Secret Research: Players could lead a covert research group that seeks a way to reverse or neutralize the leaders‘ technologies. This could involve the development of new technologies, cures, or weapons against the transhumans and synthetic life forms.

The resistance could offer a blend of strategic planning, stealth operations, hacking activities, combat, and moral decisions. Players could choose various paths to achieve their objectives, and their choices could influence the course of the story and the fate of humanity in the game.


Let’s not forget how generative AI is supposed to work according to the current state of knowledge.

„Generative AI is pre-trained and makes use of a complex mathematical and computational formulation that has been set up by examining patterns in written words and stories across the web. As a result of examining thousands and millions of written passages, the AI can spew out new essays and stories that are a mishmash of what was found. By adding in various probabilistic functionality, the resulting text is pretty much unique in comparison to what has been used in the training set.” [Forbes]

Quite unique can also be the insights that can be gained from dealing with generative AI.

AI is only a mirror for humanity. If you don’t like what you see, change it and stop blaming the mirror.” [Source]

As we continue to interact with and develop AI, let’s remain open to the lessons it can teach us. After all, the reflection we see in the mirror of AI is not just of the technology itself, but of us – our behaviors, our biases, and our potential to change and grow.” [Source]

AI definitely offers us a mirror to look into our spiritual mind, whether it is religious or not, and ask all the big questions that may never be answered: Who we are, where we come from and where we are going to.” [Source]


Sources (as of 01.09.2023)